3. Ceza Dairesi 2009/22433 E. , 2012/3720 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK'nun 86/1. maddesi ile uygulama yapıldıktan sonra eylemin bıçakla işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken 86/3-e maddesi yerine artırım maddesinin 87/3-e olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden, mağdurun silahta…
**3. Ceza Dairesi 2009/22433 E. , 2012/3720 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK'nun 86/1. maddesi ile uygulama yapıldıktan sonra eylemin bıçakla işlenmesi nedeniyle artırım yapılırken 86/3-e maddesi yerine artırım maddesinin 87/3-e olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden, mağdurun silahtan sayılan bıçakla yaralanması sonucu yaşamsal tehlike geçirmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddeleri gereğince tayin olunacak temel cezanın 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.