3. Ceza Dairesi 2012/12537 E. , 2013/26610 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın katılanın maddi zararını giderdiği yönünde dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanık ...'nın olay tarihinde kızı olan tanık …
**3. Ceza Dairesi 2012/12537 E. , 2013/26610 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın katılanın maddi zararını giderdiği yönünde dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanık ...'nın olay tarihinde kızı olan tanık ...'nın üzerine yürüyüp, yumrukla kızı olan tanık ...'ya vurmaya çalışırken, sanığın tanık ...'ya salladığı yumruğun araya giren resmi nikahlı eşi olan katılan ...'nın burnuna değmesi sonucu katılanın burnunda kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralanmasına neden olan olayda, sanık ...'nın katılan ...'ya yönelik doğrudan yaralama kastının bulunmadığı ancak tanık ...'ya vurmaya çalıştığı yerde eşi olan katılan ...'nın da olduğunu düşünüp onun da yaralanabileceğini öngören sanık hakkında, olası kasta ilişkin TCK'nin 21/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanğın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.