10. Hukuk Dairesi 2013/1640 E. , 2013/3834 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalı için yapılan masraf ve ödemelerin 506 sayılı Yasanın 39. maddesi gereğince davalılardan rucüan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde tedavi giderleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına, geçici iş göremezlik ödeneği yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalılardan ... tarafından temyiz e
**10. Hukuk Dairesi 2013/1640 E. , 2013/3834 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, trafik kazası sonucu yaralanan sigortalı için yapılan masraf ve ödemelerin 506 sayılı Yasanın 39. maddesi gereğince davalılardan rucüan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde tedavi giderleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına, geçici iş göremezlik ödeneği yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'ten alınmasına, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.