Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/3064 E. , 2024/5864 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/3064 Karar No : 2024/5864 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Gaziosmanpaşa İlçesi, ... Mahalle, ... ada, ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların belediye hizmet alanı olarak ayrılmasına ilişkin ... tasdik tarihli ve ... plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli Nazı
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/3064 E. , 2024/5864 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/3064 Karar No : 2024/5864 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Gaziosmanpaşa İlçesi, ... Mahalle, ... ada, ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların belediye hizmet alanı olarak ayrılmasına ilişkin ... tasdik tarihli ve ... plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Dosyanın incelenmesinden, askı ilan tutanaklarının birer örneğinin dosya içerisinde bulunmadığı görülmekle birlikte, son askı tarihi hususunda tarafların beyanlarının birbiriyle uyumlu olduğu ve söz konusu tarih esas alındığında, zımni ret süresinin gerek Kanun'da belirtildiği üzere otuz gün olarak gerekse askı ilan tutanaklarında bu sürenin otuz gün olduğunun açıkça belirtilmediği hallerde uygulandığı üzere atmış gün olarak uygulanması halinde bakılan davanın süresi içinde açılmadığı anlaşıldığından, usul ekonomisi ilkesi de gözetilmek suretiyle askı ilan tutanaklarının celbine ihtiyaç görülmemiştir. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.