(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13870 E. , 2006/12258 K. Davacı, ... vekili Avukat ... ... ile davalılar 1-... ve Deri San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... ... 2- ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 28.12.2005 günlü ve 469/826 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 27.6.2006 ... ve 5860/7045 sayılı ilamına karşı davalılardan Yılder Kürk ve Deri San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş …
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13870 E. , 2006/12258 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı, ... vekili Avukat ... ... ile davalılar 1-... ve Deri San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... ... 2- ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 28.12.2005 günlü ve 469/826 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 27.6.2006 ... ve 5860/7045 sayılı ilamına karşı davalılardan Yılder Kürk ve Deri San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına, Dairemiz kararında maddi bir hatada bulunmamasına göre, davalı şirketin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 9.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.