21. Hukuk Dairesi 2015/13106 E. , 2016/6637 K. "İçtihat Metni" Davacı, tarihinde meydana gelen kazanın iş kazası olmadığının, böyle bir kazanın meydana gelmediğinin, rafından diğer davalı bağlanan ödenek ile yapılan ödemelerin haksız olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosya
**21. Hukuk Dairesi 2015/13106 E. , 2016/6637 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı, tarihinde meydana gelen kazanın iş kazası olmadığının, böyle bir kazanın meydana gelmediğinin, rafından diğer davalı bağlanan ödenek ile yapılan ödemelerin haksız olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.