2. Hukuk Dairesi 2014/7862 E. , 2014/9705 K. MAHKEMESİ :Pasinler Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.03.2011 NUMARASI :Esas no:2010/64 Karar no:2011/159 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yetkisizlik kararı veren mahkeme bu kararında dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını ke…
**2. Hukuk Dairesi 2014/7862 E. , 2014/9705 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Pasinler Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.03.2011 NUMARASI :Esas no:2010/64 Karar no:2011/159 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yetkisizlik kararı veren mahkeme bu kararında dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını kendiliğinden yetkili mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesi ve davaya yetkili mahkemede devam edilebilmesi için yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren on gün içinde davacının yeniden dilekçe vermesi veya yeniden tebligat yaptırması gerekir. (HUMK.md.193) On günlük süre hak düşürücü nitelikte olup, mahkemece res’en gözetilir. Rize Aile Mahkemesinin 22.12.2009 tarihli yetkisizlik kararı 24.02.2010 tarihinde kesinleşmiş olup, yetkili Pasinler Asliy e ( Aile) Hukuk Mahkemesine gönderme talebi ise on günlük süre geçtikten sonra 09.03.2010 tarihli dilekçe ile davalı tarafından istenmiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yürürlükte olduğu dönemde yetkili mahkemeye dosyanın gönderilmesi konusunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193. maddesinde davalıya tanınmış bir hak bulunmadığı gibi, başvuru dilekçesi de on gün içinde verilmediğinden usulüne uygun bir başvurudan söz edilmesi mümkün değildir. Gerçekleşen bu durum karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ; Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.04.2014 (Salı) İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden ın, 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK.md.299). 6.5.2014