12. Ceza Dairesi 2012/21311 E. , 2013/14173 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında; TCK'nın 85/2, 62/1, 51/1-3-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle Öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'ın mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...'in beraatlerine ilişkin hükümler sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından…
**12. Ceza Dairesi 2012/21311 E. , 2013/14173 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında; TCK'nın 85/2, 62/1, 51/1-3-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle Öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'ın mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...'in beraatlerine ilişkin hükümler sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın nüfusa kayıtlı bulunduğu “Aydın – Yenipazar” ile sanık ...'nin nüfusa kayıtlı bulunduğu “Donduran köyü” nün gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi gereğince hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenlerin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ..., sanık ..., sanık ... ve sanık ... müdafileri, ile katılanlar vekilinin sair, sanık ... müdafinin, TCK'nın 50/1 ve CMK'nın 231 maddelerinin uygulanma koşullarının oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;