3. Ceza Dairesi 2017/10565 E. , 2018/7495 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdur hakkında düzenlenen, Gaziantep Adli Tıp Şubesi'nin 09.12.2014 tarihli raporunda '' sol ayak 5. parmakta kırık, hayati fonksiyonlarına etkisi hafif (1.) derecede etkileyeceği'' belirtilmiş olması karşısında, sanık ha…
**3. Ceza Dairesi 2017/10565 E. , 2018/7495 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdur hakkında düzenlenen, Gaziantep Adli Tıp Şubesi'nin 09.12.2014 tarihli raporunda '' sol ayak 5. parmakta kırık, hayati fonksiyonlarına etkisi hafif (1.) derecede etkileyeceği'' belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a maddelerinden verilen cezanın, TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca makul bir oranda arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Haksız tahrik oluşturan eylemin mağdurun, sanığa hakaret etmesinden ibaret olmasına göre, TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek cezadan TCK'nin 29. maddesine gereğince asgari oranda (1/4) indirime gidilmesi yerine yazılı şekilde (2/3) oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, 3) TCK'nın 53/4 maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, CMUK 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle BOZULMASINA, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.