(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13775 E. , 2013/1146 K. "İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2012 gün ve 2011/135 Esas, 2012/187 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca inc
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13775 E. , 2013/1146 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2012 gün ve 2011/135 Esas, 2012/187 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuş ise de, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla nüfus kayıt örneği temin edildiğinden; dosyada mevcut karar suretine göre, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 12.09.2005 gün, 2005/25 Esas ve 2005/329 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen ve 20.09.2005 tarihinde kesinleşip 13.01.2006 tarihinde infaz edilen tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.