1. Ceza Dairesi 2012/2729 E. , 2012/7304 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ... SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK.nun (81, 35, 29, 62, 53), (86/2-3-e, 29, 62, 53), 63. maddeleri uyarınca; (7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası), (3 ay 10 gün hapis cezası) 2- Sanık ... için; TCK.nun (86/2, 62, 53) maddeleri uyarınca (2 kez); (3 ay 10 gün hapis cezası), (3 ay 10 gün hapis cezası), 3- Sanık ... için; TCK.n…
**1. Ceza Dairesi 2012/2729 E. , 2012/7304 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ... SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK.nun (81, 35, 29, 62, 53), (86/2-3-e, 29, 62, 53), 63. maddeleri uyarınca; (7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası), (3 ay 10 gün hapis cezası) 2- Sanık ... için; TCK.nun (86/2, 62, 53) maddeleri uyarınca (2 kez); (3 ay 10 gün hapis cezası), (3 ay 10 gün hapis cezası), 3- Sanık ... için; TCK.nun 86/2, 29, 62 (iki kez) maddeleri gereğince 2 ay 6 gün (2 kez) hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. 4- Sanıklar ..., ... ve ... için; ayrı ayrı beraatlerine. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında, mağdur ...'a yaralama suçundan açılmış bir dava olmadığı halde, beraatine ilişkin kararın hukuksal değerden yoksun bulunduğu değerlendirilerek inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Sanık ...'in katılanlar ... ve ...'i kasten yaralama suçlarından kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümler yönünden; Söz konusu hükümler temyize tabi kararlardan olmayıp, 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, bu hususta merciince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. .../... 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılan ...'a yönelik eylemi ile katılan ...'ı kasten yaralama, sanık ...'ın katılanlar ... ve ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, sanık ...'ın suçlarının nitelikleri tayin, sanık ...'in hükümleri yönünden takdir ve tahrike, sanık ...'ın hükümleri yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrikte indirim oranına vesaireye; katılan sanıklar ..., ... ve... müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;