14. Ceza Dairesi 2016/9047 E. , 2021/4492 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kişisel verilerin kaydedilmesi (sanıklar); hakaret, şantaj (sanık ...) HÜKÜM : Sanık ...’nün beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan beraati ile ...'in mahkumiyetine, sanıkların kişisel verilerin kaydedilmesi eylemleri özel hayatın gizliliğini ihlal kabul edilerek bu suç ile ki…
**14. Ceza Dairesi 2016/9047 E. , 2021/4492 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kişisel verilerin kaydedilmesi (sanıklar); hakaret, şantaj (sanık ...) HÜKÜM : Sanık ...’nün beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan beraati ile ...'in mahkumiyetine, sanıkların kişisel verilerin kaydedilmesi eylemleri özel hayatın gizliliğini ihlal kabul edilerek bu suç ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ve sanık ...'nün ayrıca şantaj, hakaret suçlarından mahkumiyetlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar,belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar haklarında özel hayatın gizliliğini ihlal ve sanık ... hakkında ayrıca hakaret, şantaj suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Oluşa uygun kabule göre sanıkların işledikleri özel hayatın gizliliğini ihlal ile sanık ...’nün işlediği şantaj, hakaret suçları 5237 sayılı TCK'nın 107/1, 134/1, 125/1. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını son kesen işlem olan 28.05.2012 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar haklarında bu suçlardan görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;