Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3660 E. , 2024/4167 K. T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3660 Karar No : 2024/4167 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi ... Anabilim Dalı'nda öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, daha sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereği görevine iade edilen ve halen Eskişehir ... Üni…
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3660 E. , 2024/4167 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3660 Karar No : 2024/4167 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi ... Anabilim Dalı'nda öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, daha sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereği görevine iade edilen ve halen Eskişehir ... Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde doktor öğretim üyesi olarak görev yapan müvekkilinin, göreve iadesinin ardından, ihraç edildiği döneme ait ödenmeyen parasal haklarının ödenmesi istemiyle Selçuk Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada; Konya 1. İdare Mahkemesi'nin 24/02/2022 tarih ve E:2022/160, K:2022/203 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Eskişehir 2. İdare Mahkemesi'nin 09/05/2023 tarih ve E:2023/459, K:2023/539 sayılı sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; ... Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Anabilim Dalı'nda öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, daha sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereği görevine iade edilen ve halen Eskişehir ... Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde doktor öğretim üyesi olarak görev yapan davacının göreve iadesinin ardından, ihraç edildiği döneme ait ödenmeyen parasal haklarının ödenmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacının ... Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Anabilim Dalı'nda görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Konya İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Nitekim Dairemizin 06/10/2021 tarih ve E:2021/6299, K:2021/4332 sayılı kararı ile 03/06/2022 tarih ve E:2022/3259, K:2022/3772 sayılı kararı da bu yöndedir. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Konya 1. İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine, kararın birer örneğinin Eskişehir 2. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 05/07/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.