8. Ceza Dairesi 2013/5480 E. , 2013/20184 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında, ... köyü ... çayı kenarında Milli Park sınırları içinde devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yere tecavüzden dava açıldığı halde, keşifte görüşüne başvurulan fen bilirkişisinin raporunda suça konu yerin niteliğinin açıkça belirtilmediği anlaşılmakla, tecavüze konu yerin niteliği, TCK.nun 154/2. madd…
**8. Ceza Dairesi 2013/5480 E. , 2013/20184 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında, ... köyü ... çayı kenarında Milli Park sınırları içinde devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yere tecavüzden dava açıldığı halde, keşifte görüşüne başvurulan fen bilirkişisinin raporunda suça konu yerin niteliğinin açıkça belirtilmediği anlaşılmakla, tecavüze konu yerin niteliği, TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden veya 2873 sayılı Yasa kapsamında Milli Park niteliğinde olup olmadığı saptanıp, yer Milli Park niteliğinde ise buna ilişkin belgeler de getirtilip, gerektiğinde Doğa Koruma ve Milli Park Genel Müdürlüğü de davadan haberdar edilerek sonucuna göre anılan Yasanın 21. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan Maliye hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.