8. Ceza Dairesi 2023/3790 E. , 2023/9820 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/193 E., 2023/171 K. SUÇ : Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini ger…
**8. Ceza Dairesi 2023/3790 E. , 2023/9820 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/193 E., 2023/171 K. SUÇ : Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığının 21.01.2013 tarihli iddianamesi ile kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. 2. Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.05.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan, 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.05.2015 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18.05.2021 tarihli kararı ile ''....Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin '...01.01.2020 tarihi itibariyle hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz...' bölümündeki hükme bağlanmış ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptal kararı gözetilerek basit yargılama usulü yönünden mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu....'' nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında basit yargılama usûlünün uygulanmasına karar verilmekle kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan, 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 5. Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2022 tarihli kararına sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine Mahkemece 23.03.2023 tarihli kararıyla sanık hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan, 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği, somut bir nedene dayanmamaktadır. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, suç tarihinde Kastamonu Açık ve E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 1. Müdür olarak görev yapan sanık ... hakkında 28.10.2012 tarihinde gece vakti B-4 koğuşunda meydana gelen olaylarla ilgili bilgi sahibi olduğu ve hükümlülerle görüştüğü halde adli makamların eksik bilgilendirildiği tam olarak adli makamlara aktarılmayarak kamu görevlisinin suçu bildirmeme suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE 1. Tebliğname yönünden: