8. Ceza Dairesi 2014/1097 E. , 2014/13721 K. "" Tebliğname No : 8 - 2013/132109 MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2010/794 (E) ve 2012/1215 (K) SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan INGBANK vekilinin temyizinin bankalarına karşı işlenen suçtan kurulan hükümlerle sınırlı olarak temyiz incelemesi yapılmıştır. İlgisi nedeniyle Dairemizin 2013/2313, 2850, 2853, 9357, 10260, 15823, 2014/1211 v…
**8. Ceza Dairesi 2014/1097 E. , 2014/13721 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2013/132109 MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2010/794 (E) ve 2012/1215 (K) SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan INGBANK vekilinin temyizinin bankalarına karşı işlenen suçtan kurulan hükümlerle sınırlı olarak temyiz incelemesi yapılmıştır. İlgisi nedeniyle Dairemizin 2013/2313, 2850, 2853, 9357, 10260, 15823, 2014/1211 ve 7446 esas sayılı dosyaları ile birlikte değerlendirilerek; Katılan vekilinin İstanbul C.Başsavcılığına hitaben verdiği 17.04.2008 tarihli dilekçeye dosyada ve uyap kayıtlarında rastlanılamadığından, öncelikle dilekçe ve varsa eklerinin; iddia olunan suçlara konu sanık M.. E.. ve suça sürüklenen çocuklar Bedirhan ve A.. E.. hakkında katılan bankaya karşı işledikleri iddia olunan suçlar hakkında gerekli araştırmalar yapılmış ise yine ilgili evrakların dosyaya konulması, araştırma yapılmamış ise; ilgili belge ve bilgilerin temin edilerek ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumularının tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde kararlar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.