2. Hukuk Dairesi 2024/5063 E. , 2024/6443 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2023/379 E., 2023/471 K. KARAR : Bozmaya uyularak hüküm tesisi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı-davalı kadının 18.12.2023 tarihli temyiz başvurusu hakkında İlk Derece Mahkemesince verilmiş bir temyiz başvuru değerlendirme kararının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektro…
**2. Hukuk Dairesi 2024/5063 E. , 2024/6443 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2023/379 E., 2023/471 K. KARAR : Bozmaya uyularak hüküm tesisi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı-davalı kadının 18.12.2023 tarihli temyiz başvurusu hakkında İlk Derece Mahkemesince verilmiş bir temyiz başvuru değerlendirme kararının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince; 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 364 üncü maddesinin birinci fıkrasının yollamasıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz başvuru ve maktu harcının muhtıranın tebliği tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde dosyaya yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı ve başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceğine yönelik düzenlenen muhtıra kadın vekiline 07.02.2024 tarihinde tebliğ edilmiştir. Buna rağmen kadın vekilince noksan temyiz giderlerinin yatırılmadığı ve İlk Derece Mahkemesince de kadın vekilinin temyiz talebi hakkında bir ek karar tesis edilmediği anlaşılmaktadır. Davalcı-davalı kadın vekiline usulüne uygun şekilde muhtıra tebliğ edildiği halde, noksan temyiz giderlerinin kesin süre içerisinde yatırılmadığından 6100 sayılı Kanun'un 344 üncü maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz talebi hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın ilgili İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine, davacı-davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunun değerlendirilmesi hakkında verilecek ek karar taraflarca temyiz edilmese dahi davalı-davacı erkek vekilinin "temyiz" talebinin değerlendirilmesi için dosyanın bekletilmeksizin Dairemize iadesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı-davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.