20. Ceza Dairesi 2017/6891 E. , 2018/3006 K. "İçtihat Metni" Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiinin usul ve yasaya aykırı olarak elde edilen d
**20. Ceza Dairesi 2017/6891 E. , 2018/3006 K.** **"İçtihat Metni"** Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiinin usul ve yasaya aykırı olarak elde edilen delillerin delil olarak kabul edilemeyeceğine, ele geçen madde miktarının az olduğuna ve suçun oluştuğuna dair kuvvetli suç şüphesine yeter mahiyette delil olmadığına ilişkin temyiz istemi ile, sanık ... müdafiinin usul ve yasaya aykırı olarak elde edilen delillerin delil olarak kabul edilemeyeceğine ve sanıkta ele geçen maddelerin kullanım miktarı sınırları içerisinde kaldığına ilişkin temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.