12. Ceza Dairesi 2012/7371 E. , 2013/1003 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükme esas alınan bilirkişi raporunun oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşünc…
**12. Ceza Dairesi 2012/7371 E. , 2013/1003 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükme esas alınan bilirkişi raporunun oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen tüm, katılanlar vekilinin ise diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın idaresindeki minibüsle meskun mahalde, refüjle bölünmüş tek yönlü ve üç şeritli yolda, 85 metre öncesinde okul geçidi ve 30 km hız tahdit levhası bulunan yerde, mahal hız sınırlarının üzerinde seyrederek okul geçidi levhasının olduğu yerden sağdan sola doğru karşıya geçmekte olan çocuğa sol şeritte çarparak ölmesine neden olması şeklinde gerçekleşen olayda bilinçli taksirin şartlarının oluştuğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.