8. Ceza Dairesi 2009/20378 E. , 2011/13779 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Soruşturma sırasında bilgisine başvurulan yeminli bilirkişinin, sanıktan elde edilen bıçakla ilgili açıklamalı anlatımı ve sözü edilen bıçağın sabitleme mandalı ve kilitleme düğmesinin de bulunması nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde tanımlanan sustalı bıçak olduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bo
**8. Ceza Dairesi 2009/20378 E. , 2011/13779 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Soruşturma sırasında bilgisine başvurulan yeminli bilirkişinin, sanıktan elde edilen bıçakla ilgili açıklamalı anlatımı ve sözü edilen bıçağın sabitleme mandalı ve kilitleme düğmesinin de bulunması nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde tanımlanan sustalı bıçak olduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olduğundan CMK.nun 231. maddenin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.