11. Ceza Dairesi 2013/12561 E. , 2015/31369 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2011/399494 MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/09/2011 NUMARASI : 2010/548 (E) ve 2011/779 (K) SUÇ : Özel belgede sahtecilik Sanıklardan R.. S..'un suç tarihlerinde yetkilisi olduğu bildirilen ..... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinde 20.02.2009 tarihine kadar çocuk eğiticisi olarak çalışan sanık E.nın bu tarihten sonra doğum iznine ayrıldığı ve ayrıca adı geçen işyerinin belirtilen tarih
**11. Ceza Dairesi 2013/12561 E. , 2015/31369 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2011/399494 MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/09/2011 NUMARASI : 2010/548 (E) ve 2011/779 (K) SUÇ : Özel belgede sahtecilik Sanıklardan R.. S..'un suç tarihlerinde yetkilisi olduğu bildirilen ..... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinde 20.02.2009 tarihine kadar çocuk eğiticisi olarak çalışan sanık E.nın bu tarihten sonra doğum iznine ayrıldığı ve ayrıca adı geçen işyerinin belirtilen tarihten sonra faaliyette bulunmadığı halde E.. A..'un 24.07.2009 tarihine kadar çalışıyormuş gibi gösterilerek sigortalılık bildiriminin yapılarak atılı suçun işlendiğinin iddia olunması, sanıkların suçlamayı kabul etmemeleri ve tanık T. A.'in beyanına göre, anılan işyerinde çalışanlara ilişkin bildirimin internet üzerinden şifre kullanılmak suretiyle kendisi tarafından yapıldığının beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, öncelikle suç tarihlerinde ..... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi yetkilisi olan kişi veya kişilerin kim olduğunun belgeleri ile tespiti, sanık E.'nın çalışmadığı dönemlere ilişkin bildirimin ne şekilde, hangi yöntem kullanılarak yapıldığı, bu bildirim esnasında herhangi bir belge düzenlenip düzenlenmediği denetime olanak verecek şekilde belirlenip ayrıca E.. A..'a ait sigortalılık dosyasının iş bu dosya arasına alınmasından sonra tanık T.ın beyanlarının doğru olması ve sanık E. hakkında çalışmadığı dönemlere ilişkin belge düzenlenmiş olması halinde; T. A. hakkında suç duyurusunda bulunulup kamu davası açılması halinde dosyalar birleştirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.