8. Hukuk Dairesi 2021/15100 E. , 2024/819 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın reddine Taraflar arasında görülen tapu iptal tescil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince temyiz itirazının kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama so…
**8. Hukuk Dairesi 2021/15100 E. , 2024/819 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın reddine Taraflar arasında görülen tapu iptal tescil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince temyiz itirazının kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucu İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Dava konusu olan Üçtepe Köyü 102 ada 724 parsel ..., 2465,83 m² yüzölçümündeki taşınmaz 2008 yılında yapılan kadastro sırasında, tarla niteliği ile davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 ... Kanun ile değişik 3402 ... Kanunun 4 üncü maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır. Davacı ... vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşlık, kayalık ve çalılık yerlerden olduğunu, zilyetlik koşullarının oluşmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptalini ve hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece, zilyetlik yoluyla kazandırıcı zamanaşımı ile taşınmaz edinilmesi için gerekli olan koşulların oluşmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.