15. Hukuk Dairesi 2015/4328 E. , 2016/1208 K. "" Davacı ... İnş. ve San. Tic. Şti. ile davalı ... İnş. Tur. Enerji San. ve Tic. A.Ş., Birleşen 2012/485 Esas sayılı dava davacı ... İnş. Tur. Enerji San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... İnş. ve San. Tic. Şti. arasındaki davadan dolayı...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/03/2014 gün ve 2011/745-2014/146 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29/04/2015 gün ve 2014/3706-2015/2246 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı veki…
**15. Hukuk Dairesi 2015/4328 E. , 2016/1208 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İnş. ve San. Tic. Şti. ile davalı ... İnş. Tur. Enerji San. ve Tic. A.Ş., Birleşen 2012/485 Esas sayılı dava davacı ... İnş. Tur. Enerji San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... İnş. ve San. Tic. Şti. arasındaki davadan dolayı...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/03/2014 gün ve 2011/745-2014/146 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29/04/2015 gün ve 2014/3706-2015/2246 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 24.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.