20. Hukuk Dairesi 2011/11707 E. , 2012/496 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, Hazine ile gerçek kişiler arasındaki mülkiyet aktarımına ilişkindir. Çekişmeli 270 ada 40 parsel tarla niteliğiyle Hazine adına tapuda kayıtlıdır ve tescil harici bırakılan kısım ise dere yatağı niteliğinde olduğundan tespit dışı bırakılmıştır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi orman araştırmas
**20. Hukuk Dairesi 2011/11707 E. , 2012/496 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, Hazine ile gerçek kişiler arasındaki mülkiyet aktarımına ilişkindir. Çekişmeli 270 ada 40 parsel tarla niteliğiyle Hazine adına tapuda kayıtlıdır ve tescil harici bırakılan kısım ise dere yatağı niteliğinde olduğundan tespit dışı bırakılmıştır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından ve mahkemece orman araştırması da yapılmamış olduğundan, ayrıca önceki mahkeme kararı 7. Hukuk Dairesinin 19.04.1999 gün 1999/1405-1970 sayılı kararı ile bozulmuş olduğundan 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 30/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.