(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/3692 E. , 2009/5013 K. Davacı ... vekili Av.... ile davalı SGK vekili Av.... aralarındaki tespit davası hakkında Yozgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.05.2008 gün ve 559/460 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Yargıtay 21 Hukuk Daires’inin 15.12.2008 tarih 2008/12924 E 2008/19228 K sayılı gere çevirme kararı ile ilgili yazılan müzekkereye, davalı kurum …
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/3692 E. , 2009/5013 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vekili Av.... ile davalı SGK vekili Av.... aralarındaki tespit davası hakkında Yozgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.05.2008 gün ve 559/460 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Yargıtay 21 Hukuk Daires’inin 15.12.2008 tarih 2008/12924 E 2008/19228 K sayılı gere çevirme kararı ile ilgili yazılan müzekkereye, davalı kurum tarafından verilen cevabın yeterli olmadığı ve gerekli hassasiyet gösterilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; 1-Davacının 01.01.1986-18.09.2007 tarihleri arasında kısa süreli SSK lı çalışmaları dışında tarım ... sigortalı kabul edilmesi halinde prim borcu bulunup bulunmadığının, 2-Davacının banka kredisi kullanarak ödediği bedelin ilgili bankaya iade edilip edilmediği, 3-Davacı vekilince ileri sürülen 01.06.2006 tarihli tahsis talebi bulunup bulunmadığının, Gerekli özen ve dikkat gösterilerek eksiksiz ve açık cevap verilmediği takdirde suç duyurusunda bulunulacağı ihtarı da yapılarak davalı kurumdan sorularak alınacak cevabın eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2009 gününde oy birliği ile karar verildi.