23. Hukuk Dairesi 2011/4587 E. , 2012/548 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi, takip dosyası ile ilgili olarak icra mahkemesince sıra cetveli oluşturulması yönünde verilen karar henüz kesinleşmeden, icra müdürlüğ
**23. Hukuk Dairesi 2011/4587 E. , 2012/548 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi, takip dosyası ile ilgili olarak icra mahkemesince sıra cetveli oluşturulması yönünde verilen karar henüz kesinleşmeden, icra müdürlüğü tarafından sıra cetveli yapılması işlemine başlanıldığını, bu işlemin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürürek, sıra cetveli oluşturulması yönündeki icra müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, icra mahkemesi kararlarının temyizinin takip işlemlerinden sadece satışı durduracağı, henüz kesinleşmese dahi mahkeme ilamına uygun olarak sıra cetveli oluşturulması yönündeki işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Karar, şikayetçi tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.