20. Hukuk Dairesi 2015/4342 E. , 2015/5792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Rize Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/01/2015 NUMARASI : 2014/999-2015/47 Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Pazar Sulh Hukuk Mahkemesi ile Rize Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü K A R A R Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kay
**20. Hukuk Dairesi 2015/4342 E. , 2015/5792 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Rize Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/01/2015 NUMARASI : 2014/999-2015/47 Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Pazar Sulh Hukuk Mahkemesi ile Rize Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü K A R A R Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır. [adres satırı maskelendi] Rize Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlının Fındıklı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/151 E.- 2008/106 K. sayılı kararı ile S.. Ç..'ın kısıtlanmasına karar verildiği, kısıtlının yerleşim yerinin vesayet makamının izni ile değiştirildiğine dair herhangi bir karar bulunmadığı böyle bir izin alınmaksızın kısıtlının vesayet makamının bağlı bulunduğu yer dışında başka bir yere gitmiş olması veya başka bir yerde oturuyor olmasının o yer vesayet makamını yetkili kılamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Dosya kapsamından, kısıtlı S.. Ç..'ın 09.06.2008 tarihinde Fındıklı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı, daha sonra Fındıklı Adliyesinin kapatılarak dosyanın Pazar Sulh Hukuk Mahkemesine devredildiği, kısıtlının veya vasinin adres değişikliği talebi olmadığı ve TMK’nın 412. maddesi uyarınca vesayet makamı olan Pazar Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmediği anlaşılmakla uyuşmazlığın Pazar Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Pazar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.