9. Ceza Dairesi 2014/4705 E. , 2014/12273 K. İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yazısının Tarihi : 08.05.2014 İtiraz Edilen Daire Kararı : 03.06.2013 tarih ve 2013/4534 – 2013/8419 sayılı onama kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2008 tarih 2002/508-2008/541 sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2 ve 53. mad…
**9. Ceza Dairesi 2014/4705 E. , 2014/12273 K.** **"İçtihat Metni"** İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yazısının Tarihi : 08.05.2014 İtiraz Edilen Daire Kararı : 03.06.2013 tarih ve 2013/4534 – 2013/8419 sayılı onama kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.09.2008 tarih 2002/508-2008/541 sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 119/1-c ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Suç : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Dairemiz kararına karşı yapılan itirazın, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca bir bütün olarak incelenmesinde, itirazın yerinde olmadığı ve kararın düzeltilmesini gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından; dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.