(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/4105 E. , 2007/5826 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu 101 ada 6 parsel sayılı taşınmaza yakın komşusu 3 parselin davalı olduğu anlaşılmakla dava dosyası, kesinleşmişse tapu kaydının, 2- Aynı ada 2, 5 ve 7 parsellerin tutanaklar…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/4105 E. , 2007/5826 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu 101 ada 6 parsel sayılı taşınmaza yakın komşusu 3 parselin davalı olduğu anlaşılmakla dava dosyası, kesinleşmişse tapu kaydının, 2- Aynı ada 2, 5 ve 7 parsellerin tutanakları, davalı ise dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye gönderilmesine 03/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.