3. Hukuk Dairesi 2011/7287 E. , 2011/13111 K. "" MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Yapılan incelemede, hükmü katılma yolu ile temyiz eden davacı taraftan temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmış ise de; dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilememiştir. Bu nedenle, davacı tarafça sunulan dilekçen…
**3. Hukuk Dairesi 2011/7287 E. , 2011/13111 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Yapılan incelemede, hükmü katılma yolu ile temyiz eden davacı taraftan temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmış ise de; dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilememiştir. Bu nedenle, davacı tarafça sunulan dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği araştırılarak; 1- Yasal süre içerisinde kayıt yapılmış ise, HUMK. nun 434.maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, zamanında harcın alınmaması nedeninin araştırılması ve ilgililer hakkında gerektiğinde yasal işlem yapılması, 2- Kayıt yapılmamış ise gerekli kararın verilmesi, Ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.