1. Hukuk Dairesi 2007/4150 E. , 2007/5142 K. "" MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2006 Taraflar arasında görülen davada; Davacı,kayden maliki bulunduğu ..parsel sayılı taşınmaza davalının gecekondu yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine,yapının yıkımına ve 6.000.YTL. ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı,dava konusu taşınmaza müdahalenin imar uygulaması sonucu meydana geldiğini belirtip davanın…
**1. Hukuk Dairesi 2007/4150 E. , 2007/5142 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : BÜYÜKÇEKMECE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2006 Taraflar arasında görülen davada; Davacı,kayden maliki bulunduğu ..parsel sayılı taşınmaza davalının gecekondu yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine,yapının yıkımına ve 6.000.YTL. ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı,dava konusu taşınmaza müdahalenin imar uygulaması sonucu meydana geldiğini belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,çekişme konusu taşınmaza davalının yapılaşmak suretiyle müdahale ettiği,müdahalenin imar uygulaması ile oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar,davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla tetkik hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bilindiği üzere; Tarafların tüm delilleri toplanıp, tetkik edildikten ve HUMK.nun 376. maddesine göre; son sözleri dinlenip duruşmanın bittiği bildirildikten sonra hakimin; aynı yasanın 388. maddesi uyarınca kararı gerekçesi ile birlikte (tam olarak) yazması ve hüküm sonucunu 389. maddede öngörülen biçimde tefhim etmesi asıldır. Nevarki, uygulamada söz konusu yasanın 38l. maddesinin son fıkrasının getirdiği ayrıcalığa dayanılarak bazı zorunlu nedenlerle sadece hükmün sonucu tutanağa geçirilip tefhim edilmekte, gerekçeli karar daha sonra yazılmaktadır.