23. Hukuk Dairesi 2018/647 E. , 2019/4567 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVALILAR : K A R A R Davacı vekilince açılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda mahkemece, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına davalılar Selahattin ve Sadettin vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında b…
**23. Hukuk Dairesi 2018/647 E. , 2019/4567 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVALILAR : K A R A R Davacı vekilince açılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda mahkemece, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına davalılar Selahattin ve Sadettin vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar S... ve S.. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.