1. Ceza Dairesi 2016/1352 E. , 2017/1122 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama ve bu suça yardım. HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nun 81, 29, 53. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası. Katılana karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri gereğince 6 ay 22 gün hapis cezası. 2- Sanık ... hakkında; TCK'nun 81, 39/2-c, 29, 53. maddeleri gereğince 7 Yıl 6 Ay Hapis Cezası, Katılana yönelik kasten y…
**1. Ceza Dairesi 2016/1352 E. , 2017/1122 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama ve bu suça yardım. HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nun 81, 29, 53. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası. Katılana karşı kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri gereğince 6 ay 22 gün hapis cezası. 2- Sanık ... hakkında; TCK'nun 81, 39/2-c, 29, 53. maddeleri gereğince 7 Yıl 6 Ay Hapis Cezası, Katılana yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan; TCK'nun 86/2,3-e, 39/2-c, 29, 53. maddeleri gereğince 3 ay 11 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme ve mağdur ...'ı kasten yaralama, sanık ...'in, maktul ...'i kasten öldürmeye yardım ve mağdur ...'ı kasten yaralamaya yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Osman ve Ömer müdafilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde menfaat çatışması bulunduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ...'in, kasten öldürmeye yardım suçu yönünden sübuta, kasten yaralamaya yardım suçu yönünden suç niteliğine yönelen, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 10/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi. .. 10/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 13/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.