23. Ceza Dairesi 2016/5055 E. , 2016/4672 K. Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1. maddesi yollamasıyla 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2012 tarihli ve 2007/369 esas, 2012/998 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/01/2016 Gün ve 119/343 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanıla…
**23. Ceza Dairesi 2016/5055 E. , 2016/4672 K.** **"İçtihat Metni"** Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1. maddesi yollamasıyla 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2012 tarihli ve 2007/369 esas, 2012/998 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/01/2016 Gün ve 119/343 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/02/2016 gün ve 2016/22366 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteminde; Dosya kapsamına göre, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 09/12/2014 tarihli ve 2014/15195 esas, 2014/35059 karar sayılı ilamında "suça konu kuşları pazar yerindeki bir satıcıdan aldığını beyan ederek suçlamayı reddeden ve hırsızlık ile konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğine dair hükümlülüğüne yeterli, kuşkudan uzak kanıt bulunmayan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 165. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması" gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eylemlerini eylem bütünlüğü içerisinde aynı müştekiye karşı gerçekleştirdiği de dikkate alınarak yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/11/2012 tarih ve 2007/369 Esas, 2012/998 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı mala zarar verme suçundan BERAATİNE, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın kaldırılmasına, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.