(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/12809 E. , 2008/17782 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü Uçukta Mevkii 159 ada 22 parsel sayılı 1428.26 m2 yüzölçümündeki taşın…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/12809 E. , 2008/17782 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü Uçukta Mevkii 159 ada 22 parsel sayılı 1428.26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi olarak Nisan 1934 tarih 24 sıra numaralı tapu kaydı diğer tedavüller ile öncesinde aynı köy 159 ada 15 ila 22, 24 ve 156 ada 15 sayılı parsellerin bir bütün olduğu miras ve taksimden söz edilerek ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davayı ... mirasçılarınca yaygınlaştırılmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.