Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2016/29 E. , 2016/29 K. "" Yargıtay Daireleri : 4 ve 3. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın cezalandırılmasına ilişkin, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 08.10.2012 gün ve 1976-19932 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 08.10.2012 gün ve 1976-19932 sayı ile; "...a- Sanık ... hakkında müşteki Kamil'e kafa atmak suretiyle burnunda kemik…
**Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2016/29 E. , 2016/29 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Daireleri : 4 ve 3. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın cezalandırılmasına ilişkin, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 08.10.2012 gün ve 1976-19932 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 08.10.2012 gün ve 1976-19932 sayı ile; "...a- Sanık ... hakkında müşteki Kamil'e kafa atmak suretiyle burnunda kemik kırığına neden olacak şekilde yaralaması eylemine ilişkin olarak; TCK'nın 87/3. maddesi uyarınca müştekideki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi araştırılmaksızın eksik araştırma ile yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile karar verilmesi, c- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a,b,d,c bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, d- Hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanan sanık ...'ın, adli sicil kaydında bulunan daha ağır nitelikli olan İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2001 tarih ve 2000/175 E, 2001/58 K, sayılı ilamının tekerrüre esas alınmaması" isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesince 18.07.2013 gün ve 1891-58 sayı ile, sanığın yeniden kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 21.04.2015 gün ve 8552-27496 sayı ile; “İddianamede açıklanıp, hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiği”, Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 24.11.2015 gün ve 16074-33474 sayı ile; “Dava konusu eylemler hakkındaki mahkemece verilen 14.11.2008 tarihli karara yönelik Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08.10.2012 tarihli 2011/1976 esas-2012/19932 karar sayılı bozma ilamına, mahkemece kurulan hükme ve temyiz itirazının kapsamına göre; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14.madde uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu'nca hazırlanan ve 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı işbölümü kararı gereğince, temyiz inceleme görevinin Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu," Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI