3. Ceza Dairesi 2008/5207 E. , 2010/1995 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Orman idaresinin CMK'nun 237. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak düzenlenmiş müdahale dilekçesi üzerine aynı kanunun 238. maddesi uyarınca önce orman idaresinin davaya katılmasına sonrasında yetki belgesine dayanarak te…
**3. Ceza Dairesi 2008/5207 E. , 2010/1995 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Orman idaresinin CMK'nun 237. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak düzenlenmiş müdahale dilekçesi üzerine aynı kanunun 238. maddesi uyarınca önce orman idaresinin davaya katılmasına sonrasında yetki belgesine dayanarak temsilcisinin davaya kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, temsilcisinin davaya katılmasına karar verilmesi, 2- Kestane ağaçları kesilen yerin yapılan bilirkişi incelemesi sonrası hazineye ait 129 parsel nolu ağaçlık olduğunun belirlenmesi karşısında bu yere ecrimisil ödediği Maliye tarafından kabul edilen sanığın, ağaçların kesilmesinde ayrıca Mal Müdürlüğünden izin alıp almadığı da araştırılarak sonucuna göre hırsızlık suçundan cezalandırılması gerekirken tek olan eylem bölünerek hem beraatine, hem de suç duyurusuna karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.