12. Ceza Dairesi 2022/9692 E. , 2023/5171 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/90 E., 2022/58 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet, Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gere…
**12. Ceza Dairesi 2022/9692 E. , 2023/5171 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/90 E., 2022/58 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet, Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2015 tarihli ve 2014/38 Esas, 2015/55 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince beraat kararı verilmiştir. 2.Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2015 tarihli ve 2014/38 Esas, 2015/55 Karar sayılı kararının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin 02.11.2021 tarihli ve 2019/12759 Esas, 2021/7522 Karar sayılı kararı ile eksik araştırma sonucu hüküm kurulması hukuka aykırı olduğundan bahisle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2021/90 Esas, 2022/58 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, sanık ... hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraat kararı, sanık ... hakkında ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 85 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 4.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 08.11.2022 tarihli ve 2022/121304 sayılı temyiz istemlerinin reddiyle onama görüşü içeren Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılanlar vekilinin temyiz isteği, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, 2.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği, olay tarihinde gerekli önlemlerin alınmasından yerel yönetimlerin sorumlu olduğu, müvekkillerin çalıştığı şirketin kusurunun olmadığı, sanığın harcama yetkisinin bulunmadığından bahisle hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Yerel Mahkemenin Kabulü;