14. Ceza Dairesi 2011/22169 E. , 2013/9176 K. "İçtihat Metni" Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2009 gün ve 2007/719 Esas, 2009/771 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK.nın 227/2. maddesine g
**14. Ceza Dairesi 2011/22169 E. , 2013/9176 K.** **"İçtihat Metni"** Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2009 gün ve 2007/719 Esas, 2009/771 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK.nın 227/2. maddesine göre hapis cezası yanında belirlenmiş 240 gün adli para cezasından, aynı Kanunun 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığında 200 gün adli para cezası, TCK.nın 52/2. maddesine göre bir tam gün karşılığı 50,00-TL'den çevrildiğinde 10.000,00-TL adli para cezası olması gerekmekte iken, yanlış hesapla önce 180 gün adli para cezası olarak tespiti sonrasında da 9.000,00-TL adli para cezası olarak açıklanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.