12. Ceza Dairesi 2012/9744 E. , 2012/9796 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/1, 455/son, 72; 647 sayılı Kanunun 4; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle öldürme suçundan hükümlünün mahkumiyetine ilişkin hüküm yine hükümlü ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,
**12. Ceza Dairesi 2012/9744 E. , 2012/9796 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/1, 455/son, 72; 647 sayılı Kanunun 4; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle öldürme suçundan hükümlünün mahkumiyetine ilişkin hüküm yine hükümlü ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, hükümlünün yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; 07.10.2003 tarihli karar ile sanığın 765 sayılı TCK'nın 455/1-son maddesi gereğince netice olarak 6.560,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra, 5237 sayılı Kanun gereği uyarlama yapılırken 765 sayılı Kanun ile kurulan hükmün lehe kabul edilmesine karşın, 07.10.2003 tarihli kararın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, yeniden hüküm kurulup, sonuç olarak 5.164.00 TL adli para cezası ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi ve yeniden hüküm kurulmasının, hükümlü açısından kazanılmış hak da oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, aynı kanunun 322. maddesi gereğince, 07.10.2003 tarihli kararın aynen infazına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.