11. Ceza Dairesi 2012/8206 E. , 2012/17605 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yoklukta verilen kararın kendisini vekil ile temsil ettiren hükümlü ve müdafiine usulüne uygun tebliğ edilmediği, hükümlü müdafiinin 10.07.2009 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi olduğu ve süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede; Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, m…
**11. Ceza Dairesi 2012/8206 E. , 2012/17605 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yoklukta verilen kararın kendisini vekil ile temsil ettiren hükümlü ve müdafiine usulüne uygun tebliğ edilmediği, hükümlü müdafiinin 10.07.2009 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi olduğu ve süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede; Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-5252 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca “resmi belgede sahtecilik” suçundan kesinleşen hükümdeki “ağır hapis” cezasının “hapis” cezasına dönüştürülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2-5335 sayılı Yasanın 22. maddesi ile değişik 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki Kanunun 2. maddesine eklenen 3. fıkrası gereğince para cezalarında bir Türk Lirasının küsurunun atılması gerektiği gözetilmeden “dolandırıcılık” suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan “resmi belgede sahtecilik” suçu ile ilgili hüküm fıkrasının 1 ve 2. bentlerinden "ağır hapis" ifadesi çıkartılarak, sonuç cezanın "1 yıl 8 ay hapis cezası" şeklinde “dolandırıcılık” suçu ile ilgili hüküm fıkrasının 4, 5, 6, 8 ve 9. bentlerinin tümden çıkarılarak yerlerine "hükümlünün 765 sayılı TCK'nun 503/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 25 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nun 522. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis ve 8 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nun 59/2. maddesi uyarınca sanığa verilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak hükümlünün 3 ay 10 gün hapis ve 6 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca hapis cezası günlüğü 3 TL'den adli para cezasına çevrilerek 300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümlünün TCK'nun 72. maddesi uyarınca neticeten 306 TL adli para cezası ile mahkumiyetine" ifadesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.