11. Ceza Dairesi 2012/18248 E. , 2014/2288 K. "" Tebliğname No : 11 - 2010/43381 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu (Pendik 1) 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/07/2009 NUMARASI : 2009/200 (E) ve 2009/669 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1-İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanılması ve sanığa iddianame okunmadan sorguya çekilmesi suretiyle CMK’nun 191/1 ve 3-b maddelerine muhalefet edilmesi, 2-Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığ…
**11. Ceza Dairesi 2012/18248 E. , 2014/2288 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2010/43381 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu (Pendik 1) 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/07/2009 NUMARASI : 2009/200 (E) ve 2009/669 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1-İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanılması ve sanığa iddianame okunmadan sorguya çekilmesi suretiyle CMK’nun 191/1 ve 3-b maddelerine muhalefet edilmesi, 2-Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu belgelerin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin tutanağa geçirilmesinden sonra, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp tartışılmadan uygulama yapılması, 3-Sanığın üzerinde yakalanan nüfus cüzdanının hakiki olduğunun ve sanığın fotoğrafı bulunan ancak M. A. isimli şahsın kimlik bilgilerini içeren sahte belge ya da belgelerle alınmış olabileceğinin yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda anlaşılması karşısında, nüfus cüzdanının hangi belgeler ile ne şekilde temin edildiği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 4-5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, farklı tarihlerde düzenlendiği tespit edilemeyen nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin üst aramasında aynı anda ele geçmesinden ibaret eylemde, suçun teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği, ancak düzenlenen belge sayısının aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, 5- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.