21. Hukuk Dairesi 2015/15640 E. , 2015/21444 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çatalca 1. Asliye Hukuk (iŞ) Mahkemesi TARİHİ : 24/03/2015 NUMARASI : 2015/92-2015/235 K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL.’sini geçmesi gerekir. Somut olayda, ödeme emirlerine konu asıl alacak miktarl
**21. Hukuk Dairesi 2015/15640 E. , 2015/21444 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çatalca 1. Asliye Hukuk (iŞ) Mahkemesi TARİHİ : 24/03/2015 NUMARASI : 2015/92-2015/235 K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'nun 427. maddesine göre 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL.’sini geçmesi gerekir. Somut olayda, ödeme emirlerine konu asıl alacak miktarları 2.080,00 TL’nin altındadır. Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.