20. Ceza Dairesi 2015/13413 E. , 2016/4188 K. Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçl : Uyuşturucu madde ihraç etme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Sanığın 10.08.2006 tarihinde Almanya Frankfurt/Main havaalanında uyuşturucu madde ile yakalandığı, ... Türkiye'den TK 1587 sefer sayılı uçakla seyahat yaptığı kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 25.08.2006 tarih ve 144064 sayılı yazısında, sanığın en so…
**20. Ceza Dairesi 2015/13413 E. , 2016/4188 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçl : Uyuşturucu madde ihraç etme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Sanığın 10.08.2006 tarihinde Almanya Frankfurt/Main havaalanında uyuşturucu madde ile yakalandığı, ... Türkiye'den TK 1587 sefer sayılı uçakla seyahat yaptığı kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 25.08.2006 tarih ve 144064 sayılı yazısında, sanığın en son 03.06.2006 günü saat: 06.06' da ... Atatürk Hava Limanından giriş yaptığı ve aynı gün 07.01' de aynı limandan çıkış yaptığının bildirilmiş olması karşısında, sanığın eyleminin vasıflandırılabilmesi için, suç tarihinden önce sanığın Türkiye'ye giriş tarihi ve saati ile Türkiye'den çıkış tarihi ve saati saptanıp, sonrasında sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, 2- ... sakızı olduğu bildirilen suça konu maddenin morfin içerdiğinin belirtilmesine karşın; 3298 sayılı Kanun'un 4. maddesinin 1. fıkrasında "ham afyon, hazırlanmış afyon, tıbbi afyon ve bunların müstahzarları Türk Ceza Kanunu'nun uygulanmasında uyuşturucu maddelerden sayılır" denilerek, afyonun başlı başına uyuşturucu madde olarak kabul edildiği, içerdiği morfinin dikkate alınamayacağı, öte yandan, 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrasında sayılan uyuşturucu ve uyarıcı maddeler arasında ... sakızının yer almadığı, bu konuda ham afyonun içerdiği etken maddenin dikkate alınamayacağı gözetilmeden; sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrası uyarınca artırılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.