10. Hukuk Dairesi 2011/2957 E. , 2012/7504 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No :147-330 Dava, ...'un eşinden dolayı ölüm sigortası kolundan aylık almakta iken, 14.08.2005 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, vefatından sonra 28.08.2005 – 22.10.2005 tarihleri arasında yersiz ödenen 1.129,32 TL'nin davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, dava dilekçesinde 1.129,32 TL’nin tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece, ölü kişi aleyhine dava açılamayacağından dav…
**10. Hukuk Dairesi 2011/2957 E. , 2012/7504 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No :147-330 Dava, ...'un eşinden dolayı ölüm sigortası kolundan aylık almakta iken, 14.08.2005 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, vefatından sonra 28.08.2005 – 22.10.2005 tarihleri arasında yersiz ödenen 1.129,32 TL'nin davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, dava dilekçesinde 1.129,32 TL’nin tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece, ölü kişi aleyhine dava açılamayacağından davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2010 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427.maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.430,00 TL olarak değiştirmiştir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK'nun 427. maddesi hükmü gereğidir. Somut olayda, davaya konu alacak miktarı 1.129,32 TL olup, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna baş vurulması miktar itibariyle mümkün değildir. Hal böyle olunca, davacı Kurumun temyiz dilekçesinin reddi gerekir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, ... Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi .