3. Ceza Dairesi 2021/11502 E. , 2024/14793 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1325 E., 2019/1261 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma (sanık ... yönünden)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme (sanık ... yönünden) HÜKÜM :1-TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı (sanık ... yönünden) 2-TCK'nın…
**3. Ceza Dairesi 2021/11502 E. , 2024/14793 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1325 E., 2019/1261 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma (sanık ... yönünden)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme (sanık ... yönünden) HÜKÜM :1-TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı (sanık ... yönünden) 2-TCK'nın 314/2, 220/, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (sanık ... yönünden) 3-Temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek karar (sanık ... yönünden) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-)Sanık ... yönünden temyiz başvurusunun reddine ilişkin karar yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarih, 2017/241 Esas ve 2018/220 sayılı Kararının sanık ve müdafine tefhim edildiği, kısa kararda 7 gün içerisinde istinaf talebinde bulunulabileceğine ilişkin şerh bulunduğu, sanığın 11.10.2018 tarihinde yasal süresinden sonra kararı istinaf ettiği, istinaf talebinin reddedildiği, sanık tarafından seçilen müdafinin bu karara itiraz etmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.11.2019 tarih ve 2019/56 numaralı değişik iş kararı ile itirazı reddettiği, sanık müdafinin 08.11.2019 tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusunda bulunduğu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 18.11.2019 tarihli ek kararı ile temyiz başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine ilişkin verilen ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz taleplebinin CMK’nın 298. maddesi gereğince reddiyle ek kararın ONANMASINA, 2-)Sanıklar ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde; A-)Sanık ... yönünden; I-)Anayasanın 138/1 inci maddesi hükmü, TCK'nın 61/1 inci maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanunun 3/1 inci maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken, temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi kabul edilip, TCK'nın 61/3 üncü maddesine muhalefet edilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle fazla ceza tayini,