4. Hukuk Dairesi 2012/10757 E. , 2013/12220 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 23/03/2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Adres kayıt sistemi üzerinden tespit edilecek ad…
**4. Hukuk Dairesi 2012/10757 E. , 2013/12220 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 23/03/2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/04/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Adres kayıt sistemi üzerinden tespit edilecek adrese yapılacak tebligat usulü 7201 sayılı Tebligat Kanunu 10. maddesine 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile eklenen 2. fıkra ve aynı yasa ile yapılan 21. madde değişikliğiyle düzenlenmiştir. Buna göre; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Ayrıca, gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, yasada belirtilen tebligat aşamaları usulunce uygulandığı takdirde tebligat geçerli sayılacaktır. Dosya kapsamından; davalı ...'ya gerekçeli karar tebliğine dair tebligatın PTT memurunca, muhatabın adreste tanınmadığı gerekçesiyle iade edildiği, sonrasında aynı adrese mahkemece "kayıtlı adrestir TK/21'e göre tebliğ yapınız" şerhi düşülerek PTT'den tebligat yapılması talep edildiği ve bu adreste TK/21'e göre tebligat yapıldığına dair PTT memurunca şerh düşülerek tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar dosya içerisinde bulunan tebligat parçasında "davalının adres kayıt sistemindeki adresi" olduğu yazılı ise de UYAP kayıtları incelendiğinde, esasen bu adresin yargılamanın başında mahkemece sisteme işlenen yurt içi adresi olduğu görülmekte, adres kayıt sistemindeki adres olup olmadığı mevcut bilgilerden anlaşılamamaktadır. Bu durumda, mahkemece davalının adres kayıt sistemindeki adresi tespit edilerek gerekçeli kararın bu adrese usulünce tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenlerle GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.