21. Hukuk Dairesi 2018/5354 E. , 2018/9475 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, borçlanmak suretiyle ödediği prim günlerinin Mahkeme kararıyla ...... sigorta başlangıç tarihi olarak kabul edilip kesinleşen 10/01/1982 tarihinden itibaren 5400 gün olacak şekilde intibakı ile Borçlanma tahakkuk cetvelinin buna göre düzeltilmesine, düzeltilen bu borçlanma sürelerine göre aylık bağlanmaya esas ...... kazanç dönemlerinin yeniden tespiti ile bağlanmış olan yaşlılık aylı
**21. Hukuk Dairesi 2018/5354 E. , 2018/9475 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, borçlanmak suretiyle ödediği prim günlerinin Mahkeme kararıyla ...... sigorta başlangıç tarihi olarak kabul edilip kesinleşen 10/01/1982 tarihinden itibaren 5400 gün olacak şekilde intibakı ile Borçlanma tahakkuk cetvelinin buna göre düzeltilmesine, düzeltilen bu borçlanma sürelerine göre aylık bağlanmaya esas ...... kazanç dönemlerinin yeniden tespiti ile bağlanmış olan yaşlılık aylığının buna göre başlangıç tarihinden itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.