(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/502 E. , 2012/12329 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ....Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik (yetkisizlik) ve ....Sulh Hukuk Mahkemesince iade (yetkisizlik) kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapulu taşınmazdaki ölçüm hatasının giderilmesine ilişkindir. ...Sulh Hukuk Mahkemesin…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/502 E. , 2012/12329 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ....Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik (yetkisizlik) ve ....Sulh Hukuk Mahkemesince iade (yetkisizlik) kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapulu taşınmazdaki ölçüm hatasının giderilmesine ilişkindir. ...Sulh Hukuk Mahkemesince;HUMK’nun 13/1.maddesine göre, taşınmazın bulunduğu yer olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava dosyasının görevsizlik kararı ile gönderildiği gerekçesi ile Ankara 9.Sulh Hukuk Mahkemesine iade edilmesi yönünde hüküm kurmuştur. HUMK’.nun 25. maddesinde, Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvururlar. İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda,... Sulh Hukuk Mahkemesince, yetkili mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik,... Sulh Hukuk Mahkemeside, mahkemesinin görevsizlikle Yetkili olamıyacağı gerekçesi ile, ... Sulh Hukuk Mahkemesine iade kararı vermişlerdir. Dosya kapsamından, karşılıklı olarak her iki mahkeme tarafından açıkca görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmediği anlaşılmış isede, her iki mahkemenin kararları incelendiğinde verilen kararların yetkisizlik kararı mahiyetinde olduğunun anlaşıldığı,... ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen kararları ile de davadan çekildikleri anlaşılmıştır. Bu durumda işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtay’ca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, taşınmazlardaki uyuşmazlığın, HUMK’nun 13/1. maddesi gereğince taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerektiğinden, .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ....Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.