Borcun ifa yeri, tarafların açık veya örtülü iradelerine göre belirlenir. Aksine bir anlaşma yoksa, aşağıdaki hükümler uygulanır; 1. Para borçları, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde, 2. Parça borçları, sözleşmenin kurulduğu sırada borç konusunun bulunduğu yerde, 3. Bunların dışındaki bütün borçlar, doğumları sırasında borçlunun yerleşim yerinde, ifa edilir. Alacaklının yerleşim yerinde ifası gereken bir borcun doğumundan sonra alacaklının yerleşim yerini değiştirmesi sebebiyle ifa
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; . Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından, müvekkili şirkete ... seri nolu 18.01.2019 düzenleme tarihli 60.000.-TL bedelli çek verildiğini, çekin müvekkili şirket tarafından yasal süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğini, davalı banka tarafından çek yaprağı sorumluluk bedeli kanuni yükümlülüğü olmasına rağmen ödenmediğini ve çekin arkasına hukuka aykırı bir şekilde '' keşideci imzasının tutmadığı'' şerhi düşülerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, bunun üzerine davalı banka hakkında Çek Kanunu'ndan doğan yükümlülüğünü yerine getirmesi için Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini ancak davalı tarafından haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, Müvekkili şirketin, dava konusu çeki, dava dışı şirketten 18.01.2019 tarihinde aldığını ve çekin o tarihteki şirket yetkilisi tarafından imzalandığını, davalı tarafın yetki itirazı hususunun da haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalı bankanın kanundan doğan sorumluluğunu yerine getirmediğini , çek sorumluluk bedelinin kanundan doğan bir borç olduğunu ve alacaklının yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğunu, ayrıca sadece çek alacağı değil, para alacağı da söz konusu olduğunu ve HMK'nın 10. Maddesi uyarınca ifa yeri olarak TBK'nın 89. Madde hükmü nedeniyle, alacaklının yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğunu beyan ederek, borçlu hakkında başlatılan Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında borçlu/davalı tarafından yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline, takibin aynı şartlarla devamına, davalının %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.